Сети сайтов vs папки в Гемблинге — Affelist

Сети сайтов vs папки в Гемблинге

Я являюсь автором телеграм канала По Уши в Гембле и YouTube канала Max Yarmukhametov. В SEO с 2016 года, поэтому есть чем поделиться и помочь новичкам стартующим в конкурентных направлениях.

Для чего и как используются?

Две данные стратегии используются для того, чтобы занять Топы в разных ГЕО по интересующим вас запросам.

Почему работает?

Работает это ровно потому, что ваши сети сайтов, то есть разные сайты, связанные между собой. Либо же один домен, с реализацией на подпапках, всё соответствует одной и той же тематике, одному общему вектору запросов.

Где работает?

Работает это как в сайтах под игры/слоты, что мы сегодня, в частности, рассмотрим. Работает это с брендовыми зеркалами и с обзорниками. Но, чаще всего, это можно увидеть как раз, на сайтах под слоты.

Примеры реализации

Есть как раз, два примера классических — это отдельные домены и папки.

В качестве примера для отдельного домена рассмотрел сеть сайтов по слоту book–of–dead.

Здесь реализация достаточно интересная. Ребята не ограничились связкой только в рамках EMD-доменов по book–of–dead. Они ещё и линканули со внутренними страничками с EMD-доменов по Book of Ra.

Если говорить о папках, то сайт aviator–games. casino, наделавший достаточно шума в своё время. Здесь тоже достаточно интересный подход к реализации. Во-первых, Главная – на русском, а не на английском. И в папках ещё лежит 13 языковых версий.

Посмотрим на примере

(Это формат реализации на отдельных доменах).

Стоит добавить что ребята работают с ccTLD-доменами. И в первую очередь ориентируется на конкретную страну и уже дальше на язык.

Вот как эта история выглядит в коде:

Прокинуты сквозные ссылки с каждой странички. И настроены hreflang под разные языки.

Здесь мы видим как раз-таки, связку со внутренними страницами другой игры Book of Ra, так и с аналогичными сайтами под другие ГЕО: Швеция, Франция, Финляндия, Греция, Италия, заточенных только под book–of–dead.

Такие же инструкции в коде вы найдёте на всех указанных здесь доменах. Они все связаны друг с другом.

В чём плюс реализации в таком виде?

В рамках текущих апдейтов, вы диверсифицируете свой портфель сайтов. Если мы понимаем, что косит какое-то количество сайтов в рамках tier-1 в основных странах, то вы тем не менее, можете сохранить трафик и по-прежнему зарабатывать деньги с сайтов в tier-2, в tier-3странах. У вас будет время на то, чтобы оценить произошедшее, понять возможные причины. Если что, исправить их. В том числе, переехать на новый домен. И попытаться восстановить трафик на сайтах в тех ГЕО, которые у вас просели.

В чём минус реализации в таком виде?

Каждый из указанных доменов нужно прокачивать отдельно ссылочным. Вы должны понимать, что вам потребуется не только больший бюджет, но и больше человеко-часов на то, чтобы эти ссылки проставлять, на то, чтобы следить за аптаймом каждого ресурса. В целом, выделять больше времени и больше средств на работу с ними. Но, здесь вы чуть больше застрахованы от возможных падений отдельных сайтов.

Affelist